El medio de comunicación valenciano Superdeporte dedica una parte significativa de su contenido a criticar a Vinicius, incluyendo información falsa y portadas controvertidas.

Ataque y derribo

El medio de comunicación ha generado controversia después de atacar constantemente a Vinicius. En una serie de portadas sensacionalistas, el medio ha utilizado imágenes manipuladas y titulares despectivos para cuestionar los incidentes racistas que sufrió el jugador del Real Madrid en Mestalla la temporada pasada.

A pesar de que existen innumerables pruebas que confirman los acontecimientos sucedidos en Mestalla, Superdeporte insiste en distorsionar la realidad, llegando incluso a difundir información falsa. Esto ha desencadenado una reacción negativa por parte de muchos, quienes han cuestionado la ética periodística del medio.

El racismo, blanqueado

La cuestión principal del asunto y lo más criticado es la forma en la que este medio blanquea el incidente racista que Vinicius experimentó. En lugar de condenar enérgicamente el comportamiento discriminatorio que sufrió el futbolista, se han dedicado a minimizar lo sucedido aportando información distorsionada, contribuyendo así a normalizar este tipo de conductas.

La desinformación del medio

Superdeporte, como ya hemos explicado, basa gran parte de su contenido en generar polémica a partir de información que nada tiene que ver con la realidad.

Esto quedó evidenciado en la portada publicada el pasado 8 de diciembre. Aunque la realidad era que la Fiscalía solicitaba archivar el caso debido a la dificultad para identificar a los responsables de los insultos racistas, Superdeporte describía la situación como un «montaje» por parte del jugador brasileño.

La información real, a un par de «clics»

Más allá de la desinformación, Superdeporte presenta contradicciones notables entre lo que publica en sus portadas y la información que comparte en su sitio web.

Al visitar su plataforma digital, es posible encontrar información precisa en muchas ocasiones; sin embargo, en otras omiten detalles que no les resultan convenientes. En el caso de la portada que estamos hablando, ellos mismos explican de manera clara que la situación actual del proceso judicial se ha visto afectada por la dificultad para obtener la identidad de quienes realizaron los insultos racistas. Como resultado, la fiscalía ha solicitado archivar el caso.

El periodismo, más debilitado que nunca

En la actualidad, el periodismo se enfrenta a un momento crítico en el que, en muchos casos, la prioridad parece ser vender y generar interacciones a través de información falsa que realizar un ejercicio profesional riguroso. Además, el fanatismo de ciertos medios hacia determinados clubes distorsiona significativamente la calidad de la información que difunden. Por lo tanto, resulta crucial que a nivel mediático se denuncien estos comportamientos y se esclarezcan informaciones que claramente están sesgadas por intereses particulares.